Les Transformations Motifielles mettent a mal le mythe du libre arbitre: un probleme theologique
-------------------------------------------------------------------------------------------------

D'education catholique et scientifique je suis fort ennuye d'avoir decouvert,a travers l'etude de l'ecoulement de la pensee,que la notion de libre arbitre,clef de voute du Christianisme,se trouve,helas,totalement detruite par l'etude analytique du deploiement de la pensee dans le temps de nos memoires.
Pourquoi?
En effet,le libre arbitre suppose une liberte totale de la pensee,ce qui signifie que nos pensees ne peuvent pas obeir a des lois previsibles.
Le libre arbitre implique qu'a chaque instant qui s'ecoule je suis,totalement,libre de penser ce que je veux ce qui signifie que la pensee ne peut pas etre previsible et devrait,donc,suivre une "loi" d'imprevisibilite:ce que je pense,a chaque instant,ne devrait pas suivre de loi contraignante,quasi mathematique,mais etre aleatoire.
L'aleatoire,dans le sens scientifique,devient donc le garant de notre libre arbitre.

La Pensee obeit a des lois d'homologie motifielle
------------------------------------------------

L'observation du flux de nos pensees m'a,helas,et je souligne, ce "helas",demontre que la pensee ne se deployait pas de facon aleatoire dans le temps mais obeissait a des lois tres strictes que j'ai nomme les lois de transformations "motifielles".

Cette decouverte est une decouverte considerable car elle detruit tout l'edifice chretien du libre-arbitre:n'etant pas libre de penser de facon imprevisible,aleatoire,je deviens donc un automate certes,complexe,mais un automate,c'est a dire une "machine" naturelle.
Bien sur,cela n'a rien de rejouissant pour nous qui avons ete eleve dans la croyance d'un Dieu et de la liberte de l'homme.
Si Darwin posa un coup fatal au mythe religieux de la creation de l'homme,ma decouverte asseoit,de facon incontournable pour le croyant,le fait que le libre arbitre n'existe pas et que,par consequent,la Bible est une mythologie et Jesus Christ un homme.

Il sera interessant de decouvrir comment les theologiens tenteront de resoudre ce probleme car il n'est rien de plus difficile que d'etre contraint,par l'experience,a abandonner une croyance aussi fondamentale que celle de la deite du Christ ou de l'existence d'une deite quelconque,fut-elle chretienne,juive ou autre.

Voici,ci-dessous,un exemple de transformation motifielle:

champignon
 

Cette image est le dessin d'une pensee visuelle prise "sur le fait" si je puis dire!
Le passage de la pensee du champignon renverse au cendrier contenant une bougie prend moins d'une seconde et il faut,ainsi,une longue experience de l'introspection avant d'etre capable de suivre des pensees si volatiles!
Mon experience a commence par ma decouverte du reve dit conscient,en 1976,(voir reference d'un article a moi publie par feu mon ami le Dr Henri Laborit).
Le reve conscient est une technique apprise qui permet,par la concentration,la "meditation",sur sa pensee,de penetrer volontairement dans le reve sans que notre conscience "s'endorme".
Cette technique fut decouverte,il y a pres d'un millenaire,par les moines tibetains et,sans doute il y a plus de 2500 ans par Boudha lui-meme.

L'apprentissage du reve conscient montre,d'ailleurs,fort bien l'origine du Boudhisme et pourquoi aussi le Boudhisme a donne lieu a une explication qui lui est particuliere du monde.
En effet,la "meditation" et la penetration volontaire dans le monde endogne,ou "Endoreel",du reve ne peut que,tres logiquement,conduire vers l'interpretation boudhiste du Reel exogene ou "Exoreel".

Ainsi donc,en ce qui me concerne,je suis devenu,finalement,et sans le vouloir un "quasi boudhiste" bien que je croie,interieurement,que la religion chretienne est une forme de pensee etonnante et,en ce qui concerne l'Action exoreelle,du moins,"superieure" au Boudhisme.

L'etude scientifique de la conscience,a partir d'un fondement chretien,m'a amene,malgre moi,a faire un synchretisme entre le christianisme et le boudhisme,synchretisme qui,je crois,ouvre les voies du Futur a l'homme.

S'il ne m'est plus possible de croire en l'homme libre,puisque la pensee de l'homme est mecanistique,dissequable en details,il m'est,neanmoins,possible de croire a un depassement de la non-liberte de l'homme par l'extension,continuelle,de la Connaissance.

Et j'aboutis,paradoxalement,au fait que,a travers une demarche scientifique minutieuse, le XXI em siecle sera religieux ou ne sera pas.

J'en suis le premier etonne mais la demarche visant a dissequer les mecanismes de la pensee et la plongee dans le monde vaste,immense de la Pensee,aboutit a une seule comnclusion rationnelle: le religieux est l'essence meme de l'homme,comme l'on fort bien decouvert ces etres extraordinaires qu'etaient Jesus et Boudhas.
Nous ne deviendrons plus "humains" qu'en redevenant,intensdement,religieux au sens latin du terme.

L'homme moderne a,inconsideremment,brise les liens entre lui et les choses,par le materialisme forcene,et c'est cette cassure des liens qui est a la base de la "deboussolisation",si je puis dire,des etres humains actuels,ravages par le cynisme amer que provoque la fin des illusions.

La penetration dans le monde de la Pensee recree,immediatement,des liens,des connections entre les choses et les etres,et aboutit,necessairemernt,a l'esprit religieux.

On ne peut y echapper et heureusement!

Teilhard de Chardin,qui voyait l'homme allant vers "l'Omega" et la Noosphere,avait tout a fait raison:notre Futur,celui du Chretien,comme du Boudhiste,se trouve dans la Noosphere a venir.

J'en reviens,maintenant,au dessin ci-dessus qui analyse et decortique une pensee s'etalant dans un temps d'approximativement une seconde(pour faciliter votre comprehension des choses).

Que montre ce dessin?

Il montre que,quand je pense a un champignon,d'abord,puis a un cendrier avec une bougie,ensuite,cela ne tient pas du tout du hasard mais d'une loi parfaitement mecanique,qui est la loi des transformations motifielles.

Cette loi dit que toute pensee continue est composee d'objets informationnels(un objet informationnel est l'image interieur d'un objet exoreel,comme le champignon et le cendrier,dans notre cas)divers relies,mecaniquement,entre eux par des lois invariantes d'homologies de motifs ou homologies "motifielles".

Dans notre exemple ce qui relie ma pensee,spontanee,de cendrier a ma pensee de champignon c'est la forme,le motif des deux objets informationnels.

L'analyse de pensees s'ecoulant sur une plus grande longeur de temps(deuxieme dessin ci-dessous)permet de decouvrir que cette loi des transformations motifielles est absolument fondamentale:nos pensees evoluent dans le temps,toujours,en obeissant,strictement,a cette loi.
Cela a pour consequence de nier l'aleatoire et donc de mettre un point final a la notion chretienne du libre arbitre...

Bien sur les consequences de ce fait sont considerables en theologie car la seule conclusion coherente que nous pouvons,des lors,avoir au sujet des fondements du Christianisme c'est que le Christ etait Homme,comme vous et moi,et pas Dieu,que la Bible est un conte et non pas la desccription de la Realite transcendante.

japon
 

On peut representer toute sequence d'une Pensee par un "Diagramme de Transformation Motifielle",comme nous le voyons dans la figure deux.
Un diagramme de transformation motifielle ressemble a une etoile ou bien,mieux encore,a l'explosion tridimensionnelle d'un feu d'artifice.
Une branche de cette etoile represente une pensee continue,c'est a dire le deplacement dans le temps d'un seul objet informationnel.
L'intersection commune a ces branches represente une INTERSECTION c'est a dire un point d'homologie motifielle commun a ces differentes pensees continues.
Une pensee ne devient discontinue qu'en "sautant" d'une branche a l'autre,a travers une intersection.

Ces diagrammes sont fort utiles pour decryptyer l'apparente complexite de nos pensees,"apparente" parce que les gens ordinaires n'en connaissent pas les lois!

Qui dit loin interdit la liberte,donc exclue le libre arbitre,du moins dans sa definition chretienne.

Quand ce que je dis la sera devenu evident a tous,par un travail d'observation sur eux-memes,eh bien cela sera le debut du Futur,la route vers les societes post marchandes et la Noosphere!

Ce que j'ecris la j'en ai fait part,il y a de nombreuses annees,a un chercheur connu de l'Universite de Harvard:le Professeur Alan Hobson.
Il m'avait,alors,propose de faire uin livre sous son autorite mais j'avais decline l'offre car,voyez-vous,l'etude de la Pensee ne peut mener qu'a une certaine forme de Boudhisme et,dans la vision boudhique,si vraie,du monde,la quete du Pouvoir,de tous les Pouvoirs,la quete de l'ambition,toutes les ambitions,tout cela ne represente strictement plus rien!
Illusion? En quelque sorte.
Mais le Christ et Boudha s'accordent,tres bien,pour,finalement,exprimer que la plupart des actions des hommes ne sont que vanites.

Vanites,illusions.Tel est le chemin de l'homme moderne,perdu dans la sauvagerie du mercantilisme forcene,eloigne du Religieux et,sans le religieux,il n'y a plus d'ame,meme si l'ame obeit a des lois!!!

C.Rifat,30 octobre nonante-huit
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
La Pensée contre la Guerre de Velours et la "Mondialisation"
------------------------------------------------------------
Les diagrammes de transformations motifielles sont intéressants à plus d'un titre.Par exemple,grace à ces diagrammes il est possible d'expliquer,scientifiquement,noir sur blanc,pourquoi la guerre de velours,que nous font les marchands étasuniens et leurs alliés,est extraordinairement dangereuse pour l'évolution de la Pensée et de nos descendants.
Cette guerre,qui a pour nom cet euphemisme qu'est le mot de "mondialisation",a un objectif principal: réduire l'Imaginaire des hommes au plus petit dénominateur commun en vue de la consommation maximum de pacotilles et de verroteries,comme les hamburgers,les "fried-chiken",les boissons,les pantalons de pauvres,les chaussures de pauvres,les citrouilles...bref! On réduit,sans scrupules,plus de 100.000 ans d'evolution sapiens...  C'est de la veritable Sauvagerie.

Cette réduction,si on l'applique par rapport à  nos diagrammes,réduit,en fait,le champ des possibles des objets informationnels que nous représentons par des branches rayonnantes.

Imaginez-vous,comme je l'ai dit,précédement,un diagramme de transformation motifielle en trois dimensions.Cela donne l'image d'une sorte de feu d'artifice.
Bien.
Maintenant imaginez quela complexité structurelle de la mémoire(c'est à dire son contenu en objets informationnels différents)soit,naturellement,représentée,dans un diagramme tridimensionnel de transformation motifielle,par un accroissement,de plus en plus intense,des branches des diagrammes en "feux d'artifice".

Le résultat sera que,vu de loin,par exemple,ce diagramme tendra vers une sphère pleine que nous appelerons,symboliquement,la "sphère de la Mémoire".

De plus près,nous pourrons,encore,distinguer des branches individuelles mais,plus nous engrangerons des objets informationnels,dans notre mémoire,et plus dense sera le volume de cette sphère s'enrichissant en branches toujours plus nombreuses.

Chaque culture humaine génère un ensemble d'objets informationnels,donc de branches de nos diagrammes,distinct de ceux des autres cultures.

Donc,si l'on pouvait fairela sommation de tous les objets informationnels présents dans les mémoires de toutes les cultures,nous aurions,immédiatement,un diagramme tridimensionnel de transformation motifielle tendant vers la plus grande densité de branches rayonnantes.

Par contre si,comme le fait la Guerre de Velours,nous réduisons le champ des branches,par nivellement culturel général,nous réduirons,définitivement,la densité globale des objets informationnels existant dans la sommation de toutes les mémoires humaines:il y aura eu accroissement d'entropie par perte d'information.

Cette entropie croissante de la sommation de toutes les mémoires humaines constitue un appauvrissement du champ des possibles de l'évolution humaine puisque les possibles disparaissent,purement et simplement,à travers le nivellement.

Le résultat de cela,pour l'humanité,c'est la destruction d'une quantité d'objets informationnels qui,par recombinaison avec d'autres objets informationnels,ouvrent le futur de l'humanité vers toutes les solutions évolutives potentielles possibles.

Détruisant ces champs des possibles,nous détruisons les voies d'évolution possibles de l'humanité,dans son ensemble,en l'enfermant dans des culs de sac evolutifs,representés par des stéréotypies de pensées et de comportements dues à la faiblesse du nombre d'objets informationnels mémorisés dans les mémoires individuelles des participants de l'humanité.

Le résultat final de la mondialisation aboutit à une destruction et à une dé-différentiation de la Pensée générale de l'humanité,c'est à dire de la Noosphère.

Et je souligne,ici,que le monde mental des commercants réduit,considérablement,le champ des possibilités d'évolution humaine,par exemple,en mettant un mur psychique entre l'exoréel et l'endoréel puisque les marchands ne connaissent meme pas l'existence de leur endoréel ni de ceux des autres!

Personnellement,il m'a fallu seulement 20 ans de spéciation intellectuelle différentielle pour aboutir à une maturité intellectuelle qui me permet de percevoir une quantité de connections entre les choses que les gens stéréotypes ordinaires ne percoivent pas.

Eh bien quel serait le PROGRES de l'humanité si l'on permettait à tous la spéciation intellectuelle individualiste? La réside le VRAI individualisme,l'individualisme spéciateur qui élève l'homme au lieu de le réduire à l'animal re-ensauvage.

Sans compter que la spéciation intellectuelle,dans nos univers-iles individuels,reconnecte l'homme déreligiosifié au monde.

L'evolution speciatrice morphologique s'est toujours faite par l'isolement de populations.De la meme maniere,l'isolement intellectuel permet la speciation intellectuelle.

L'isolement relatif est la condition sine qua non du phenomene evolutif car c'est l'isolement qui permet a la difference,genique ou autre,de se conserver et de se propager en lieu de se dissoudre dans l'homogeneite d'un "pool" genetique ou culturel.

L'observation de la speciation et des morphogeneses nous enseigne que les isolats jouent le role moteur de la speciation.
C'est pourquoi nous devons aller vers l'etablissement d'une quantites de cultures autarciques,l'autarcie permettant l'evolution par speciation differentielle.

Et l'autarcie c'est exactement l'inverse de la "mondialisation".

Par ailleurs,l'autarcie protege des crises survenant a des milliers de kilometres car les societes autarciques s'adaptent aux biocoenoses et aux economies locales.
L'autarcie assure l'independance totale de la Pensee qui peut,des lors,se developper a son rythme particulier et se specifier dans ses directions propres.

Il n'est guere besoin d'aller loin pour observer,directement,les effets qu'une certaine autarcie culturelle et economique a pu avoir sur la "morphogenese" des avions,par exemple!

En effet,les formes et memes les fonctions des avions different sensiblement entre la Russie,l'Angleterre,la France et les Etats-Unis.

Les Russes,dans leur isolement,ont meme invente des avions surprenants volant au ras des flots pendant que les Anglais,eux,inventaient l'avion "libellule",comme le "Harrier" et les Francais inventaient le Coleoptere et l'etonnant Trident,avion a statoreacteur,statoreacteur qui semble faire un retour en force dans les projets d'aeronefs futurs!

Voila quelques exemples tres probants que l'isolation entraine:la radiation evolutive.

La Guerre de Velours est,aussi,une guerre contre la radiation evolutive de la psychee et c'est normal car la speciation et la radiation obeissent,toujours,a des memes lois fondamentales et ces lois sont au pole oppose des lois de l'economisme forcene prone par les psychees stereotypees a l'origine de la "mondialisation" deletere a laquelle nous assistons,en spectateurs,sans savoir ce qui,reellement,nous attend:l'entropie maximum et l'ame nivelle,les Imaginaires sterilises,les stereotypisations mentales maximum.

De quelques dizaines de milliers d'individus a pres de 6 milliards d'humains "reiteres"!
----------------------------------------------------------------------------------
Pendant plus de 100.000 l'homo sapiens a vecu en nombre tres reduit:quelques dizaines de milliers d'individus partageant la planete,une  sorte d'age d'or de l'humanite,les catastrophes commencant a arriver apres le Neolithique.

La speciation mentale et affective de l'homme "moderne" s'est,donc,faite dans de tous petits groupes sociaux dans lequel chaque individu est a portee visuelle  de l'autre.

Cet homme moderne est,en fait,un homme du Paleolithique,ni plus ni moins,un "homme des cavernes" portant costumes,lunettes et telephones portables,un primitif donc...

La psychologie et les comportements humains n'ont donc de valeur evolutionnellement adaptative que dans le cadre de la tribu,ou chacun reste a portee visuelle et auditive des autres.

Les variations humaines ne sont decelables que dans de petits groupes sociaux,de meme type que ceux qui existaient au Paleolitique.
En se "neolithifiant",l'homme s'est,de plus en plus,"reitere",un peu comme des portees infinis de petits chats...car la variation tribale fait place aux stereotypies hyper-tribales.

Dans les societes artificielles et pathologiques de masse,ce qui faisait l'individualite des etres n'apparait plus que comme vulgaire reiteration,pour employer un terme qui dit bien ce qu'il veut dire.
La majeure partie du malheur de l'homme "massifie" vient de la superposition des vies simples de centaines de millions de reiterations comportementales...

Quand l'homme passe de la tribu a la societe de masse,il casse les liens auto-regulateurs qui l'unissent et le connectent aux autres.
Son univers mentale reste un univers "archeo" du paleolithique dans un univers qui a besoin d'une nouvelle psychee affectivo-intellectuelle sans commune mesure avec la psychee paleolithique.

L'apparition de la religion chretienne est un evenement speciateur majeur de la societe de masse car,dans le Christianisme,on trouve un premier essai d'adaptation de l'homme paleolithique a l'homme neolithique.
Jesus Christ a tente d'elever la sphere affective de l'homme tribale a l'homme hyper-tribale des societes de masse car,sans cette elevation complexifiante,l'homme massifie reste solidifie dans ses comportements archeo qui ne sont plus en adequation avec "l'hyper-tribu" que constitue la societe de masse.
Mais on ne peut changer un cerveau vieux de centaines de millions d'annees en un cerveau plus evolue simplement par un artifice symbolique car les structures hypothalamo-limbiques de nos cerveaux sont conservatrices et ne pourront se modifier que par la neuromorphogenetique a naitre.
Sans neuromorphogenetique l'homme contemporain reste un singe place dans des habits trop grands pour lui.

Ses comportements stereotypes se reiterent,quasi a l'infini,engendrant chaos et malheurs incessants.

L'individualite speciatrice est devenue reiteration et l'humanite s'est transformee en un zoo de singes hurlants par sommations incongrues d'un type morpho-psychologique qui n'a jamais ete fabrique pour des societes neolithiques.

Ainsi,par exemple,le sens de l'emulation tribale a fait place a la competition animale sacrifiant des centaines de millions d'etres au sort des animaux inferieurs.

Donnez a un seul individu d'une societe hyper-tribale un trop grand pouvoir et il se transformera,bientot,en Roi et en Dictateur car les liens affectifs entre lui et les autres auront ete brises.

C'est ce qui s'est passe lorsque l'homme,a la psychee archeo du Paleolithique,est passe au Neolithique sans changer de stereotypies comportementales.

Le nivellement actuel auquel on assiste ressemble,un peu,a une tentative inconsciente de retribaliser l'homme des societes de masse en lui donnant un comportement,simple,uniforme.
Ce genre de choses a toujours mene aux dictateurs et aux crimes.
L'homme des societes de masse perd donc son humanite,qui n'existe qu'au niveau tribal,pour ne devenir qu'un simple processus biologique reiteratif,comme la division des amibes.

L'homme massifie n'est plus rien et il se ressent bien comme tel d'ou l'amertume desabusee du jeune humain paleolithique contraint de naitre dans le Neolithique.
L'homme neolithise reconstitue,a l'infini,des sous-tribus afin de tenter de retrouver son univers mental reel qui est un sens religieux des choses.
La deconnection des societes de masse entraine,spontanement,les tentatives de reconnection par la formation de tribus symboliques,du franc-macon aux groupes de jeunes guerriers.
La ville a entraine la deconnection du monde car,finalement,la mentalite de nous autres,les hommes,ne va pas au-dela du village.

Le village est la vraie societe de l'homme.

Pour passer de l'homme paleolithique a un homme legerement mieux adapte il faudra,necessairement,intensifier ses sentiments d'empathie,par l'education et par des bequilles medicamenteuses jusqu'au jour ou il pourra,finalement,neuromodifier son systeme nerveux.

Le specialisation du mode de pensee
-------------------------------------
J'ai discute de ce phenomene important vers 18 ou 19 ans,je crois.
Dans la nature il y a une loi generale de dysevolution que l'on note:la specialisation du mode de comportement.
Cette specialisation,en reduisant le champ des possibles de l'adaptation,rend les especes specialisees dangereusement instables par rapport a leurs possibilites de survie et,en general,ces especes trop specialisees finissent par s'eteindre car elles sont incapables d'evoluer.

Et,d'ailleurs,si l'homme a reussi,evolutivement,jusqu'ici,c'est qu'il etait un champion de la non-specialisation grace a sa neotenie.

Trois bons exemples de specialisation du mode de comportement sont les suivants:

Le panda
Le koala
Le fourmillier

Le panda s'est engage dans un cul de sac evolutif en se specialisant,de plus en plus intensement,vers un mode de comportement alimentaire:son gout unique du bambou.
Le resultat de cette specialisation c'est que le panda a lie son sort a celui des bambous,le seul avantage lui etant procure c'est l'absence de concurrent.
Ce n'est pas un gros avantage...et,si le bambou disparait(par exemple par floraison gregaire)les pandas meurent car ils se sont bloques toutes les portes ouvertes de l'alimentation.
Il n'y a pas longtemps,d'ailleurs,des pandas sont morts lors de la floraison gregaire d'une espece de bambou de montagnes.

Le koala,lui,s'est specialise dans un domaine sans competiteur:les feuilles d'eucalyptus et pas n'importe lesquelles car le koala fait des distinctions de feuilles!
L'avantage c'est l'absence de concurrence,le desavantage c'est que si les eucalyptus disparaissent,le koala,lui aussi,disparait.

Dernier exemple,celui du fourmillier,ou tamanoir,dont la specialisation,extreme,a engendre un animal morphologiquement bizarre et au regime alimentaire tres specialise.

Toutes ces especes ont conquis des ecosystemes particuliers en detruisant leurs capacites evolutives par la specialisation du mode de leur comportement.

Ce qui est interessant c'est que cette loi de biologie generale explique,aussi,l'evolution et la disparition des cultures humaines!

La radiation evolutive se fait,toujours,a partir d'une espece peu specialisee qui,ensuite,se divise en differentes branches a specialisation croissante.

On retrouve le meme schema dans l'evolution des cultures,evolution commencant par une culture peu specialisee ayant trouve une stereotypie comportementale lui permettant d'avoir l'avantage sur les autres cultures environnantes,de facon a les eliminer et a s'y substituer car les processus biologiques tendent,toujours,a la plus grande extension possible(et meme le coca cola n'echappe pas a cette loi animaliere!).

La specialisation du mode de comportement culturel se fait par la specialisation du mode de pensee,c'est a dire par l'etablissement d'un ensemble de stereotypies mentales assurant a cette culture un avantage decisif sur les autres cultures environnantes.

Le probleme,avec ca,probleme inevitable,c'est qu'une culture specialisee s'enfonce,toujours,dans un cul de sac evolutif,comme dans le cas des koalas ou des pandas,en reagissant aux variations du milieu par une specialisation encore plus grande de sa pensee.

La pensee devenant de plus en plus specialisee cette culture creuse,ineluctablement,sa propre tombe car elle n'a pas d'autre choix,pour reagir aux variations du milieu,que d'appliquer,toujours,et encore les memes techniques qui lui ont permis d'etablir sa domination sur les autres.

Je prend le cas,ici,de la specialisation du mode de pensee des oligarques de l'oligarchie etasunienne.
Ayant conquis un avantage biologique expansioniste,grace a un ensemble de stereotypies de pensees,il est normal que ces oligarques re-appliquent ces stereotypies a chaque fois qu'ils rencontrent une barriere de resistance qu'ils veulent franchir...la se trouve le piege evolutif!

Cela fait qu'ils specialisent,de facon de plus en plus intense,leur mode de pensee,ce qui a pour consequence une reduction,croissante,de l'adaptabilite mentale face au Reel.

Qui dit hyper-specialisation dit,toujours,fermeture evolutive.

Quand une culture,dont le mode de pensee est devenu trop specialise,rencontre des evenements exterieurs dangereux pour elle,auxquels elle manque de choix pour repondre de facon gagnante,elle finit par s'ecrouler,subitement,pour laisser la niche culturelle,degagee,a une culture moins specialisee.

Ainsi naissent et meurent les civilisations.

La culture etasunienne s'est specialisee dans le mercantilisme forcene a outrance,ce qui a pour consequence,24 heures sur 24,qu'elle aplanit et detruit deux choses:

1.La diversite culturelle
2.La diversite naturelle

En agissant ainsi,elle genere de l'instabilite eco-culturelle,de plus en plus intense,et,viendra un temps ou son expansionisme sera mis en echec car,trop specialisee,elle sera incapable de se soutenir et finira par s'ecrouler,comme toutes les grandes cultures imperiales avant elles,le flambeau etant repris par des cultures moins specialisees mentalement.

Les Etatsuniens sont si specialises dans leur mode de pensee qu'ils sont incapables de raisonner en termes autres que mercantiles puisque,en effet,le mercantilisme leur a toujours reussi et c'est la que se trouve le piege qui reduit,au bout d'un certain laps de temps,toute culture en cendres!
Ils se trouvent pris dans la meme situation que le koala qui,pour vivre,ne peut que se nourrir de feuilles d'eucalyptus et,pire,pas n'importe lesquelles.

A chaque probleme,ils repondent par une specialisation mercantile accrue,la derniere ayant pour cible le monde entier!
Comme les pandas et les koalas,le jour ou l'environnement ne reagira plus a des solutions mercantiles eh bien,les Etasuniens s'ecrouleront comme tous les grands Empires avant eux.

Le probleme,dans ce cas de figure,c'est qu'ils auront,substantiellement,ravage le monde entier,a l'inverse des anciens Empires quoique l'Angleterre,elle-meme,a commis une quantite de ravages mais ceux-ci ne sont rien par rapport a ceux qui s'accumulent,en ce moment...

Il ne nous reste plus qu'a attendre!
C.Rifat
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Les stereotypies comportementales
-----------------------------------
Si l'on stimule,a l'exces,les voies dopaminergiques d'un animal on engendre des stereotypies comportementales qui sont l'expression d'une trop haute dopaminergicite d'un systeme nerveux.
La dopamine est un neuromodulateur qui est necessaire a l'initiation d'un comportement et a l'Action.
Quand la dopamine est hyperfonctionnelle,cela engendre des debuts de comportements,qui ne sont pas termines: le comportement actif se "fragmente" en sous-unites repetitives.
On retrouve les stereotypies comportementales chez les personnes atteintes de schizophrenie,une maladie de la sphere de la pensee.
On peut rapprocher(par analogie,seulement)ce phenomene de la "fragmentation" progressive de la pensee qui se produit a mesure que l'on se rapproche du Seuil d'Illusion(voir ailleurs ce terme).
En un sens,aussi,a mesure que l'on stimule l'Action,donc l'activite,l'individu se trouve pris dans le desir d'un nombre intensifie de comportements,desir qui casse,en definitive,tous les comportements pour donner place a des stereotypies.
L'individu hyper-active devient incapable de suivre une chaine de comportements ordonnes,comme aussi une pensee continue,et sombre dans la repetition psycho-motrice.

Cette repetition psycho-motrice me parait etre un comportement "compulsif" tres caracteristique du grand marchand qui essaye de soumettre les choses a son ego hypertrophie.

La propagation,par exemple,de ces deux formes insensees que l'on nomme le pepsi-cola et le coca-cola est un resultat typique de "compulsion" repetitive psycho-motrice,toute l'action exoreelle du marchand se resumant a l'epandage,sur des superficies de plus en plus vastes,d'une forme.
Cela rappelle,la termitiere.

Les ensembles physico-informationnels a l'origine de la reproduction des "forma",pepsi ou coca,sont des ensembles machinels,dans lequel l'homme est integre,de la meme facon que le globule rouge dans sa fonction de transport.

La seule fonction de la forme pepsi ou coca est devenue une fonction quasi exclusive du vivant:assurer sa propre reproduction.

Les usines a pepsi et coca sont des quasi unites genitrices de ces formes minerales,les organes reproducteurs de ces deux formes,et les hommes,dans ce systeme quasi-vivant,jouent le role des enzymes et de l'adenosine triphosphate(ATP) au niveau des structures vivantes.

L'homme devient,ainsi,une macro-enzyme de l'exoreel mineral...avec toutes les consequences possibles de ce role.

A suivre